Traffic engineering

Материал из Juniper Exam Wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

LSP Metrics

Есть возможность задавать статически метки для LSP, аналогично как и для IGP. 

[edit protocols mpls]
   label-switched-path dalwhinnie-to-oban
   to 10.200.86.3;
   metric 20;
   link-protection;

Link coloring

Можно раскрашивать линки в разные цвета и задавать path таким образом, чтобы он шел либо через конкретные цвета или исключая конкретные цвета.

Цвета задаются и назначаются на интерфейсы через admin-groups внутри protocols mpls.

Если не будет возможности построить LSP с заданными ограничениями по цветам, то LSP не построится =).

При построении link protection bypass, выбор пути не будет учитывать предпочтение по цветам, т.к. bypass LSP могут служить резервом для нескольких LPS. Однако, при использовании FRR, цвета будут учитываться.

Если нет требований по цветам, то LSP будет построен без учета этого параметра, вне зависимости от того какими цветами будут раскрашены интерфейсы.

Для корректной работы требуется, чтобы admin-groups были заданы на всех роутерах в MPLS домене одинаково.

Configuration

dalwhinnie> show configuration protocols mpls
   admin-groups {
      gold 1;
   }
   label-switched-path dalwhinnie-to-oban {
      to 10.200.86.3;
      admin-group <include-all|include-any|exclude> gold;
   }
   path via-tormore;
      interface ge-0/0/2.0 {
      admin-group gold;


Losse, Strict LSP hops

Для primary и secondary LSP можно задавать loose и strict хопы.

Также эти параметры можно задавать и для bypass LSP (внутри protocols rsvp).

Strict - роутер, чей ip мы указываем, должен быть подключен напрямую.

Loose - роутер не должен быть подключен напрямую, между роутерами может быть несколько хопов.

Configuration

dalwhinnie> show configuration protocols mpls
label-switched-path dalwhinnie-to-oban {
   to 10.200.86.3;
   link-protection;
   primary via-blair;
}
path via-blair {
   192.168.86.5 strict;
   192.168.86.9 strict;
   192.168.86.25 strict; 

dalwhinnie> show configuration protocols rsvp
interface ge-0/0/2.0 {
   link-protection {
      path {
      192.168.86.29 strict;
      192.168.86.1 strict;
      192.168.86.41 strict;
      192.168.86.46 strict;

Route Table and LSP Integration

Если PE использует next-hop self и т.о. рассылает анонсы внешних сетей, где в качестве next-hop указан его Lo, то проблемы с передачей трафика до внешних сетей через LSP не будет. Т.к. в inet.3 присутствуют туннели до всех Lo внутри нашего домена.

Но если на PE не производится процедур типа next-hop self, то другие роутеры будут посылать трафик до внешних сетей, опираясь на IGP.

Install, active

Насильно указываем сеть, которой принадлежит next-hop, как доступную через LSP.

Пример: CE анонсирует 5.5/16, PE принимает префикс, в качестве next-hop указан ip из p2p сети между PE<>CE - 192.168.90.12/30. Анонс разлетается по всей сети, но про 192.168.90.12/30 другие роутеры знают через IGP.

Чтобы направить трафик до 5.5/16 через LSP, включаем: 

[edit protocols mpls] 
 label-switched-path dalwhinnie-to-oban {
to 10.200.86.3;
install 192.168.90.12/30;

Теперь трафик до 5.5/16 будет идти по LSP, но трафик до 192.168.90.12/30 все-равно пойдет по IGP, из-за того, что BGP только производит resolve next-hop внутри inet.3.

Добавляем active чтобы запись о 192.168.90.12/30, доступная через LSP, переместилась из inet.3 в inet.0, тогда и трафик до 192.168.90.12/30 пойдет через LSP. 

[edit protocols mpls] 
 label-switched-path dalwhinnie-to-oban {
to 10.200.86.3;
install 192.168.90.12/30 active;

Traffic-engineering bgp-igp

Перенесет все маршруты из inet.3 в inet.0. Новые маршруты из inet.3 перекроют старые маршруты из inet.0, т.к. протоколы LDP и RSVP имеют лучший преференс. Этот делается в целях обеспечения всей маршрутизации в сети по mpls-lsp (LDP и RSVP signalled). Но в этом варианте не работают VPN, основанные на MPLS, потому, что таблица Inet3 останется пуста. Применяется не к отдельным LSP, а глобально.

Traffic-engineering bgp-igp-both-ribs

Скопирует маршруты из inet.3 в inet.0. Новые маршруты из inet.3, опять же, перекроют старые маршруты из inet.0, но старые маршруты в inet3 останутся, поэтому этот способ годится, если в сети нужны VPN-сервисы.

Traffic-engineering mpls-forwarding

Скопирует все маршруты из inet.3 в inet.0, но и старые маршруты в inet.0 оставит для совместимости с некоторыми политиками маршрутизации. Однако, фактически, форвардинг будет происходить по новым маршрутам. Для индикации итого, какие маршруты в inet.0 для форвардинга трафика, а какие чисто инфомративные, есть дополнительные обозначения (#|@) в выводе show route: 

> show route 10.200.86.3           
inet.0: 29 destinations, 38 routes (29 active, 1 holddown, 0 hidden)
@ = Routing Use Only, # = Forwarding Use Only
+ = Active Route, - = Last Active, * = Both

10.200.86.3/32     @[OSPF/10] 00:25:58, metric 3
                    > to 192.168.86.5 via ge-0/0/0.20
                   #[RSVP/7/1] 00:20:06, metric 3
                    > to 192.168.86.5 via ge-0/0/0.20, label-switched-path dalwhinnie-to-oban
                    [LDP/9] 00:02:30, metric 1
                    > to 192.168.86.5 via ge-0/0/0.20, Push 300288

IGP shortcuts

Благодаря настройкам выше трафик до Lo идет через LSP, но трафик где next-hop = ip p2p линка, все еще используется IGP. 

[edit protocols ospf]
set traffic-engineering shotcuts

[edit protocols isis]
set traffic-engineering family inet shortcuts

Минусы:

  1. Нет контроля, в отличие от install, active.
  2. Требуется настройка на всех роутеров в домене.

Advertising LSPs directly into the IGP

Внутри протокола IGP задаем LSP, аналогично интерфейсам, с определенной метрикой. Не забываем, что LSP однонаправленные => требуется аналогичные LSP построить в обратном направлении.

IGP будет распространять маршрут как: LSA 1 Type / ISIS TLVs. 

[edit protocols ospf]  
lagavulin# show traffic-engineering; area 0.0.0.0 {
interface lo0.0;
label-switched-path lagavulin-to-oban { 
   metric 2; }
label-switched-path lagavulin-to-tormore { 
   metric 2;
} }

Обычно одновременно не используют IGP shotcuts и LSP advertisment into IGP.

Policy-based LSP

Назначаем конкретным префиксам next-hop в качестве конкретной LSP. Хорошо подходит для случаев, когда на сет между двумя хостами есть несколько LSP и нужно распределить трафик между ними.

Может метод не очень масштабируемый, но для определенных задач подходит идеально. 

[edit policy-options]
lagavulin# show
policy-statement to-oban-lsps {
   term 1 { 
      from {
         protocol bgp;
         route-filter 172.16.0.0/24 orlonger; route-filter 172.16.1.0/24 orlonger;
      } 
      then {
         install-nexthop lsp lagavulin-to-oban-1;
         accept; 
     }
}
   term 2 {
      from {
         protocol bgp;
         route-filter 172.16.2.0/24 orlonger; route-filter 172.16.3.0/24 orlonger;
      } 
      then {
         install-nexthop lsp lagavulin-to-oban-2;
         accept; 
      }
[edit routing-options] 
lagavulin# show
forwarding-table {
   export to-oban-lsps;
Источник — https://juniper-exam.ru/index.php?title=Traffic_engineering&oldid=188